Днес гледах участието на министъра на финансите Пламен Орешарски в сутрешния блок на бТВ. Г-н министърът защити своите подчинени в митниците и НАП и то по напълно искрен и убедителен начин. Независимо от основателните обвинения, които слушаме в последните дни, за жалост все още не са намерени и представени публично доказателства за огромните злоупотреби. В тази ситуация аз си задавам нормалния въпрос, когато няма уличаващи доказателства за повдигане на обвинение на определени лица, тогава кой в действителност краде. Ясно е, че кражби има, но парадоксално няма отделни крадящи индивиди. Ако пък се появи някой, то той просто играе ролята на “бушон”, предпазваш от “изгаряне” цялата верига нагоре. Може би отговорът е, че не става въпрос за корупция на индивидуално ниво, а ако мога да се изразя така – за корпоративни кражби. Значи се краде организирано - от името на цялото управление или пък от името на отделните партии в него. Изградени са мрежи, включващи различни звена, бушони и йерархични вериги, над които се простира огромен защитен политически чадър. От тази гледна точка г-н Орешарски напълно спокойно наистина може да твърди, че на персонално ниво никой от подчинените му не се е провинил, дотолкова, че да поеме обвиненията. В днешното му интервю обаче водещият Бареков напълно услужливо пропусна един важен въпрос – щом всичко в министерството на финансите е толкова цветущо, защо Европейската комисия отне акредитацията на подопечната му агенция. Явно европейските институции имат ясни констатации, че има корупция и злоупотреби. Предполагам, че и българските органи разполагат с такава информация. Разликата е обаче, че у нас няма воля и интерес за реални действия срещу тези злоупотреби. Дори напротив има политически интерес за бездействие. Тук вече не говорим за кражбите на един или друг чиновник, а за системно организираната злоупотреба с парите на българските данъкоплатци. Корупцията у нас просто се е превърнала в една истинска система на функциониране на обществено-политическия модел.  Всяка политическа сила, която попадне в управлението на страната започва да играе по правилата на тази система и просто заменя определени звена във веригата със “свои хора”. А понякога дори и хората не се сменят, защото имат достатъчно опит, натрупан ресурс и връзки зад гърба си, които да им гарантират безпроблемно запазване на позициите. Както вчера е казала г-жа Елизабет Шпербер от ОЛАФ, в българския фонд “Земеделие” има една мрежа от “стари момчета” на ръководни позиции, която пречи на младите да проведат реформи и иска нещата да стават по същия начин. В случая изразът “стари момчета” не е дори възрастова характеристика, а окачествяване на един порочен корупционен начин на мислене, който е против всяка промяна, можеща да прекъсне “далаверата.” Излизането от порочния кръг явно не може да стане единствено с воля от вътре и провеждането на разследвания. Веднъж опорочената система не може да разследва самата себе си. В този случай до безкрай ще се прилага сценария с “бушоните” в публичното пространство, докато непублично корупционните схеми на близките до властта кръгове ще продължават да функционират. Необходимо са цялостни законодателни промяни, за да може да се атакува тази система в нейните основи. 

 Неведнъж съм споменавал какво според мен е нужно да включват тези промени, но отново ще ги изредя: 1. Закон за финансиране на политическите партии; 2. Постоянно действащ изборен кодекс със защита от конюнктурни промени; 3. Закон за лобизма; 4. Реален закон срещу конфликта на интереси; 5. Законово отстояване на независимата журналистика в България; 6. Законово регламентиране на правото на свободата на мненията в интернет пространството; 7.Равнопоставеност в диалога между изпълнителната власт и представителите на гражданското общество; 8. Регламентиране на ръководни позиции за опозицията върху контролните комисии в Парламента. Разбира се, към всичко това трябва да се прибави и приемането на нова Конституция, която да наложи демократичен баланс, равнопоставеност и взаимоконтрол между институциите на законодателната, съдебната и изпълнителната власти. Новият основен закон трябва да даде и институционалните гаранции за осигуряване на независимостта на българската съдебна система, осигуряващ върховенството на закона в България. Без да бъдат променени тези основни принципи на функционирането на обществено-политическия модел у нас, ние ще продължим да страдаме от недъзите на една система, останала ни в наследство от прехода, която дава широко поле на политически протектираната корупция и облагодетелстване. Най-пагубният ефект от тази система е  изграждането на една фасадна демокрация, в която връзките между гражданското общество и властта са напълно разкъсани. Само промяната е пътят към запазването на истинската демокрация.

9 Коментара за “Кражбата като организирана система”

  1. Иванчо Says:

    Г-н Щерев,
    всички знаят, че приватизацията на БТК е голяма далавера, но парадоксално няма виновни за нея.
    Всички знаят, че правителството и мнозинството на НДСВ през 2001-2005 г. бе първото, в което обичайната комисионна от 10 % бе заменена с масовото участие на почти всички в далаверата, но парадоксално виновни няма.
    Госпожата от ОЛАФ говори именно за вашите кадри, които се борят със зъби и нокти да останат на власт.
    И да не подхващаме темата за имотите на т.нар. Цар, които разбира се, му бяха върнати съвсем правомерно, че дори и в малко повече. Няколко хиляди декара какво са - бълха ги ухапала българите.
    А за ин витрото изобщо няма смисъл да говорим.

  2. Dimitre Kolev Says:

    Mnogo tochen razrez. Korumpiranata sistema na Bulgaria sama se podarja i ne pozvolyava promyana. Kato mesomelachka e. Mnogo e bezizhodno polojenieto v BG .Dori ne znam samo sas zakoni shte se promenyat neshtata. No pone kato se zamislya tuk USA se e poluchilo ot nachaloto na minalia vek nasam.

  3. Георги Савов Says:

    Ами аз съм съгласен с написаното. Ама дори и да се приемат тези закони ако те пак са направени по същия неефиктивен начин от представителите на същата корумпирана система нещата няма да се променят.

  4. Програматор:) Says:

    Смело изказване. Особено от действащ политик. Няма как да станат обаче тези неща. Както казват айтитата нужен е резет, пълен формат и инсталиране на нова операционна система. Старата е пълна с бъгове.

  5. Атанас Щерев Says:

    Не искам да споря за неща, които не познавам добре. Не съм бил по време на участието ми в три парламента никога в изпълнителната власт, където стават далаверите, когато ги има. На Програматор искам да кажа че трябва да подскаже откъде да вземем нова операционна система, колко ще струва тя и потребителят ще се оправи ли с нея? Не е ли по-лесно с работеща антивирусна програма да почистим настоящата операционна система. Искам да повторя, ако в един закон не е заложен механизъм на контрол от гражданите, той не може да проработи. Не че няма корупция в ЕС, но с натиск от Брюксел и с малко повече воля от тук може да се постигне нещо. И много важно е на изборите да се гласува, който не го направи гласува за статуквото и няма защо после да се оплаква.
    И на Иванчо
    Не зная за коя приватизация хората са доволни?! Не искам да защитавам позиции, които не познавам. Все пак не ни спряха фондовете, както е сега, а ни приеха в ЕС. За имотите на Царя -това е въпрос на собственост, ако съдът прецени, да му ги отнеме. Не може въпроси за собственост в една демократична държава да се решават с политически средства и от политици. Този въпрос има, разбира се и морален аспект. Говорил съм с колеги, че Царят при връщането на имотите му би трябвало да задържи няколко от тях, а повечето да подари на пенсионния фонд, на здравноосигурителния фонд, на фонда за лечение на деца, на БЧК .Хората в България щяха да приемат като нормално едно такова поведение. Но….изборът е негов. Повтарям моето мнение е,че с идването си в БГ Царят помогна за приемането ни в НАТО и ЕС и за успокояване на политическото противопоставяне. С поведението си за имотите, съглашателство и зависимост от БСП, обаче той урони престижа на институцията Царство България. Около 1990 г. близо половината българи искаха възстановяване на Търновската конституция. Сега определено мнозинството българи се чувстват излъгани от него и го ненавиждат.
    А за ин витрото съм готов да говорим и пиша. Няма нищо скрито там. Давайте с въпросите !

  6. ANGUEL Says:

    ZAKONITE AKO NE SA CHAST OT PSIHOLOGIATA NA HORATA TRUDNO MOGAT DA SRABOTIAT. TOVA E I TEJKATA UCHAST NA BULGARIA 20 GODINI SLED KOMUNIZMA.

  7. Програматор:) Says:

    Г-н Щерев тук е нужно уточнение. Всичко което сте писали отгоре в тези точки барабар с изяло нова конституция като какво го приемате? Като антивирусна програма или като нова операционна система. Лошото е обаче че дори софтуера/законите/ да се промени, хардуера/хората/ ще остане същия. Както казвате не е ясно дали с нова ОС потребителите ще са наясно какво да правят.

  8. Атанас Щерев Says:

    Най- вероятно не познавам в дълбочина IT, затова не мога да споря пълноценно. Мога да кажа от своя житейски опит само това, че законите и мисленето на хората трябва да се променят успоредно. Според мен, например комунизмът не е партийна принадлежност, а начин на мислене и днес нищо, че няма комунизъм, много хора си мислят по комунистически. Постигнахме една историческа победа да бъдем част от ЕС, където ни е мястото. Има сили, които опитват да ни върнат обратно, не мисля, че ще успеят. България за първи път от 130 годишната си история е във военен съюз с демократични държави и това за мен е една гаранция за необратимост на пътя, който сме избрали. Българският народ е приспособим, ще се ориентира към по-доброто европейско съществуване. Преди 70 години българите са се променяли “со кротце, со благо и со малко кютек “. Днес времената са други, методите са по-хуманни и сигурно затова промените са по-стабилни, макар и по- бавни!

  9. Атанас Щерев Says:

    P.S.Програматор, дъщеря ми казва, че ако OS ти е пиратска няма начин да нямаш бъгове!

Напиши коментар