Блогът на доц. Атанас Щерев

С колегите ми от Българска нова демокрация днес представихме парламентарна декларация в отговор на вчерашното заседание на Консултативния съвет по национална сигурност (КСНС) на тема “Последиците за сигурността на страната от участието в големи енергийни проекти”. В резюме нашето мнение е, че подобна инициатива е закъсняла, не дава отговори на основните енергийни проблеми пред страната, както и на въпросите, свързани с българската стратегия за енергийна сигурност. От тази гледна точка вчерашното заседанието на КСНС имаше характер по-скоро поредната ПР инициатива на президента и управляващите, отколкото на сериозен форум, целящ да даде конкретни политически предложения и насоки за развитие в разглежданата сфера. По този начин правителството продължава досегашната политика на вземане на решения, скрити от публичния поглед, и поставяне на цялото общество в условия на пълна неяснота, както по параметрите на участието на България в големите енергийни проекти, така и по нейното цялостно енергийно бъдеще. Поради тази причина в декларацията ние от БНД настояваме до края на лятната сесия на парламента да бъде изготвен и внесен проект за национална стратегия за енергийна сигурност на България. Нейният пълен текст можете да видите от тук.

В края на миналата седмица се проведоха частичните местни избори в община Казанлък. Резултатите от тях показаха една тревожна тенденция за дясното пространство. Използването на нерегламентирани методи за мотивация, ниската избирателна активност, сериозната политическа апатия сред гласоподавателите и фрагментацията на десните сили лишават от представителство българските граждани с дясно мислене. На практика на вота в Казанлък станахме свидетели на факта как БСП заедно с подържани от нея сателитни формации взима почти половината от гласовете на избирателите. Ако към тях се прибавят и процентите за ДПС и НДСВ, то за спектъра център-ляво е подаден почти 60% от вота. От друга страна, единствено ГЕРБ и СДС са представителите на десницата, които успяват да спечелят места в местния парламент, като сборният им резултат е под 15% от вота. Ясно е, че десните избиратели или са останали по домовете си, или просто са разпръснали своите гласове за фрагментираните сили под бариерата, или в най-лошия случай са подали своя глас за политическите формации, манипулативно маскиращи се зад дясна фразеология. Пример за такива партии са ВМРО и ЗНС, които по време на сегашния мандат неведнъж са обслужвали интересите на Тройната коалиция и са се явявали т.нар. резерв на БСП в 40-то Народно събрание. Към тях трябва да се прибави новоучредената ЛИДЕР, за която има основателни подозрения, че е поредната резервна партия на столетница. Чрез мимикрията на БСП в политически организации като Патриотичен съюз “Защита”, коалиция Напред, “Експерти за Казанлък”, ФАГО и други подобни се цели неформално обхващане на цялата местна власт от левицата и следване в региона на линията, зададена от нея. С такава стратегия в община Казанлък БСП успява да дезинформира гражданството за направеното за развитието на града от различните политически сили и да присвои всички позитиви за себе си и близките й организации. Подобна е ситуацията в много други общини на страната и поради разделение, недобра кадрова, обществена и политическа дейност по места, десните сили не могат адекватно да противодействат на тази тенденция. Защита срещу опасността резултати, подобни на тези в община Казанлък, да се репродуцират на национално ниво на парламентарния вот през 2009 г., аз виждам в засилено взаимодействие на десните сили в предстоящите месеци до него. Тук имам предвид най-вече идейно и принципно взаимодействие и коопериране на експертен потенциал, което да предложи дясноцентристката визия за развитието на България. По този начин ще бъде показано на българските граждани, че десните сили са жизнени и конкурентоспособни. Ясно е, че десните избиратели, които традиционно залагат на рационален избор, не могат да се задоволят с механично обединение, а очакват прагматични политически предложения и програмни намерения за бъдещо дясноцентристко намерение. Само ако десницата, независимо дали ще се яви обединена или не на самия вот, демонстрира готовността си за обща работа, както в парламента, така и извън него, ще бъде създадено усещането, че Тройната коалиция и сегашното политическо статукво имат своята алтернатива. Алтернатива, която при това е печеливша и си заслужава да бъде избрана.

Излезе 5 брой на списанието за репродуктивно здраве АРТи на клиника „Д-р Щерев”. Можете да го изтеглите от следния линк.

Броят е посветен на борбата с поликистозната яйчникова болест. Централният материал е интервю със светилото в репродуктивната медицина професор Рой Хомбург от университета в Амстердам, който разкрива възможностите за лечение на това заболяване, от което страдат между 5-10 % от жените в световен мащаб. На страниците на списанието ще намерите още информация за експериментално лечение на поликистозната яйчникова болест чрез екстракт от канела.

Как да поделим грижите за новороденото ще ни посъветва психологът на клиниката Ани Коцева, а от диетологът Георги Гайдурков ще научим правилата за здравословно консумиране на плодове.

Рубриката за най-новите ин витро технологии ще ви разкаже за методи, които предстои да бъдат внедрени при лечението на безплодие. В брой 5 ще прочетете за най-модерната процедура с помощта, на която се повишава шансът за захващане на ембрионите.

В края на тази седмица стана ясно, че България замразява 88 млн. евро по програма ФАР, предвидени за рехабилитация на пътища, заради нарушения във фонд Републиканска пътна инфраструктура. Мярката беше предприета след като одита на независимата компания KPMG откри смущаващи факти в управлението на проектите. За пореден път обаче управляващите заложиха на практиката да действат по непрозрачен начин без да дават публични обяснения по проблема. Водени от желанието за по-добра информираност на обществото днес с колегите ми от Българска нова демокрация настояхме със специална декларация до края на юни 2008 г. правителството да докладва пред парламента какви незабавни мерки са взети за отстраняване на нередностите. Настояваме още докладът да включва и предприетите стъпки за продължаване на пътното строителство след прозрачни и честни процедури, при стриктно спазване на закона, правилата и добрите европейски практики, както и за това кой и по какъв начин поема политическата отговорност за замразените европейски пари.

Миналата седмица в Народното събрание беше гласувана Декларация за ограничаване и контрол на онкологичните заболявания в България. Вече представих тук на блога моето изказване по време на дискусията преди нейното гласуване. В качеството ми на член на групата по Парламентарен консенсус за борба със социалнозначими заболявания вчера получих циркулярно благодарствено писмо от Асоциацията на пациентите с онкологични заболявания (АПОЗ). Неговият текст можете да видите по-долу.

Признателен съм за изразената благодарност от страната на АПОЗ и изразявам надежда, че приетата Декларация няма да бъде поредния политически документ само с номинални пожелания и че постепенно все повече хора ще разберат, че ключът към решаване на проблемите с онкологичните заболявания е в активните профилактични дейности. Моето виждане преди приемането на Декларацията беше, че в нейния преамбюл е необходимо да се добави текстът, че държавата като един от носителите на отговорност в процесите на здравеопазване не е изпълнила своите задължения спрямо българските граждани и те имат право да предявяват претенции, включително и съдебни,  спрямо нея. Предложението ми не беше прието от мнозинството, което за жалост не говори добре за българската държава и нейните институции, включително и НС, след като не се отчитат реални и очевидни факти.

(more…)

Няколкомесечните или дори няколкогодишните усилия на президента Първанов да наложи имиджа на дистанциран и безпристрастен радетел за политическа реформа кулминираха вчера последователно в телевизионно интервю и представяне на списък с предложения за промени. За пореден път държавния глава показа, че рядко извършва публичен ход, който да няма характера, използвайки неговата реториката, на популярно “намигване” към електората. Конкретните президентските идеи обаче отново не прескачат нивото на “намигване.”

Препоръките, амбициозно обявени като “предложения за реформа на политическия модел” на практика не предлагат нещо повече от

(more…)

Преди три седмици ви информирах за парламентарните питания, които отправих към министрите Миков и Орешарски относно бюрократичните усложнения пред българите, живеещи в чужбина, да се възползват от правото си да бъдат освободени от здравноосигурителни задължения за минал период, в който не са пребивавали на територията на страната. Г-н Миков вече отговори, а миналия петък по време на парламентарния контрол имах възможността да задам питанията и на г-н Орешарски. Неговият отговор беше, че трябва да се помисли по въпроса и че ще се потърси начин за опростяване на декларацията. В крайна сметка след две седмици отлагане за жалост г-н министърът дойде по-скоро неподготвен по темата и всъщност не даде конкретно разрешение. Въпреки това обаче не бих искал да се впускам в критика към г-н Орешарски поради този факт, уважавайки неговата прагматичност и приемайки го като един от малкото хора в настоящото правителство, който успява да внесе рационалност и да задържи социалистите от извършването на по-големи поразии. Искам да ви уверя, че ще продължа натиска и парламентарните питания, за да може г-н министърът да въздейства върху отговорните лица, които изготвят тази декларация и настоящия въпрос да бъде разрешен по един адекватен и приемлив за българите зад граница начин. През тази седмица аз ще поискам лична среща с г-н Орешарски, за да мога да го запозная в дълбочина с проблема и да дебатираме по възможни варианти за неговото решаване.

Както писах по-рано тук на 14 юни (събота) бях поканен да участвам в инициативите, които се проведоха по време на Деня на репродуктивното здраве в Стара Загора. Тази година той премина под мотото “Сърце под моето сърце”. Като представители на САГБАЛ “Д-р Щерев” заедно с д-р Мария Юнакова, акушер-гинеколог, направихме презентация на репродуктивните технологии, които се прилагат в нашата клиника и извършихме консултации на двойките, изразили желание да получат специализиран съвет.  Психолог Ани Коцева от екипа на клиниката също участва със собствена презентация на тема “Да приемеш живот - психологически размисли на темата донорство на яйцеклетка.” и бе член на журито в конкурса за написана лична история “Сърце под моето сърце.”

В рамките на третото поредно издание на инициативата се събраха над 150 двойки, които се нуждаят от медицински консултации, напътствие и помощ срещу безплодие.

(more…)

Вчера (11 юни) в НС бе гласувана Декларация за ограничаване и контрол на онкологичните заболявания в България. По време на дискусията преди нейното приемане направих изказване с предложение за допълнение към текста й, отнасящо се до неизпълнението на задълженията от държавата. Какво имам предвид? От една страна, в здравната система отговорност се понася от изпълнителите на медицинска помощ, които имат задължение да осигуряват адекватно лечение на всеки болен във всеки стадий на заболяването му. От друга страна, отговорност носят гражданите, които имат задължение да ходят на профилактични прегледи и ако не го правят, е предвидена санкция по Закона за здравето. Държавата на свой ред е тази, която трябва да организира първичната, вторичната и третичната профилактичната помощ. В България обаче тя не изпълнява на необходимото ниво това си задължение. Именно поради тази причина предложих в текста на Декларацията  да се запише, че държавата като един от носителите на отговорност в процесите на здравеопазване не е изпълнила своите задължения спрямо българските граждани и те имат право да предявяват претенции, включително и съдебни, спрямо нея. Предложението, както можеше да се очаква, не беше прието, благодарение на  гласувалите против от управляващото мнозинство. По-долу предлагам на вашето внимание стенограма от пълното ми изказване:

(more…)

На 14 юни (събота) в Стара Загора ще взема участие в Деня на репродуктивното здраве, който се провежда по инициатива на сдружение “Зачатие.” Градът на липите ще бъде домакин на третото издание на инициативата, в която водещи специалисти в областта на репродуктивното здраве представят свои постижения и провеждат безплатни консултации на жени и двойки с репродуктивни проблеми. Над 300 000 двойки у нас са изправени пред подобни проблеми. Всички те имат нужда от информация и подкрепа от специалисти в тази област. Идеята на инициативата на сдружение “Зачатие” е да подпомогне този процес. Предвижда се Денят на репродуктивното здраве да бъде официално открит в събота от 13 часа в Регионална библиотека “Захарий Княжески”, която ще получи дарение с тематично свързани материали. В неговите рамки в две сесии ще бъдат изнесени доклади и презентации на водещи специалисти в областта на репродуктивното здраве. Преди това в 11 часа ще започнат безплатните консултации на лекарите, участници във форума. Пълна информация за Денят на репродуктивното здраве в Стара Загора с подробна програма, списък на участващите специалисти и данни за контакт и записване, можете да намерите тук.

В програмата на Народното събрание за тази седмица се предвижда обсъждане на първо четене на два законопроекта за т.нар. конфликт на интереси. Единият с вносител Филип Димитров и група народни представители, другият – подготвен и внесен от Министерския съвет. След дискусия по двата текста с колегите ми от Българска нова демокрация стигнахме до становището, че ще подкрепим предложението на г-н Филип Димитров и ще гласуваме против това на МС. Без да влизам в юридически детайли ще кажа, че още преди няколко месеца, в представените от БНД “25 стъпки обратно към Европа” ние изведохме необходимостта от спешното изработване и приемане на Закон срещу конфликта на интереси, който ясно да дефинира понятието “свързани лица” и да спомогне за процеса на създаването на нов тип управленска и административна култура против порочната практика за използване на служебното положение за реализиране на нерегламентирани лични или семейни интереси. През последните дни медийното пространство се фокусира върху противоречията, предизвикани от законопроекта на Министерския съвет. Съмнявам се, че има народен представител, който да отхвърли един цялостен, смислен, юридически издържан и функционален текст. Предложеният от правителството законопроект обаче не е такъв. С неговата обърканост, неясни формулировки и противоречиви текстове той дори не се приближава да поставените цели, които посочих по-горе. Няма и как един законопроект, за който министърът на правосъдието се похвали, че е подготвен за три дни, да не е пълен с пропуски. Явно управляващите са искали да скалъпят набързо предложение за закон, чието предназначение е единствено да се рапортува пред Брюксел, че е свършено нещо по посочените проблемни области. Дори самите представители на мнозинството съзнават колко нескопосан е законопроектът на г-жа Тачева и че би било абсурдно той да бъде приет. Доколкото разбирам обаче, целта е той да мине на първо четене и по този начин да се замажат очите на ЕК, докато излезе мониторинговия доклад, а после да бъде оставен да отлежава в Парламента и в близко бъдеще да не бъде приет така нужния закон за конфликт на интереси.

Вчера в публичното пространство излезе интересната новина, представена на пресконференция от председателя на Националния предизборен център на левицата Евгений Узунов, че до края на месец юни ще бъдат готови проектотезисите за новата Програма на БСП и те ще бъдат внесени за обсъждане на заседание на Висшия съвет на партията. Нямаше да обърна такова внимание на тази тема, ако анонсът за съдържанието на т.нар. проектотезиси, не беше издържан в реторика, напомняща за пленумите на БКП от годините преди 1989 г. В тях например се набляга на това, че “неотменната цел на БСП е демократичният социализъм.” Най-интересният момент обаче е, че реализирането на поставените в програмата цели ще обхваща три последователни етапа - за периода 2009-2013 година трябва да се постигне ускорен растеж чрез социално партньорство; за периода 2013-2019/2020 година трябва да се достигне социална сигурност в стабилна държава и за периода 2020-2025/2030 г. да се постигне достоен живот в социална държава. Подобни общи формулировки за планирано по петилетки постигане на светлото бъдеще, могат да бъдат направени само от социалисти, наследници на една източна комунистическа традиция, но не и от нормални европейски социалдемократи. За жалост родната левица явно все още няма капацитет да предложи една нормална социалдемократическа програма и поради тази причина се задоволява основно с марксистко-ленински по звучене лозунги, подходящи за деветосептемврийска манифестация, но не и за управлението на страната.

След местния вот миналата есен изборите в Сандански в неделя отново показаха, че 19 години след началото на демократичния преход в България продължава да има почва за вредни практики, които препращат към отминали епохи и други географски ширини. Излишно е да се коментира колко абсурдно е при демократичен вот в една държава-членка на ЕС, купуването на гласове да е реален и увеличаващ мащаба си феномен. Резултатите и хода на изборите в Сандански за пореден път демонстрират неотложната необходимост от сериозна промяна на изборното законодателство и въвеждането на закон за финансиране на политическите сили, в който да се регламентира не само начина на набирането и разходването на средства за техните дейности, но и да се обърне специално и детайлно внимание на финансирането на предизборни кампании.

Допълнително внимание заслужава и фактът, че резултатите на вота в Сандански са показателни за това как на местно ниво БСП мимикрира в различни формации, явно с цел да запази вечно властта в ръцете на близките до нея икономически и политически кръгове. Независимо, че социалистите официално взимат едва 1 мандат в местния парламент, от изборните резултати става ясно, че тяхната линия ще продължи да бъде следвана през следващия мандат. Местната политика в Сандански, а и почти в цялата страна, ще продължава да се съобразява с БСП, независимо че формално нейните представители не влизат в общинската власт. Ако човек хвърли поглед на незнайните формации и цветните коалиции, които взимат мандати в Общинския съвет на Сандански ще се убеди в този факт. Типичен пример е доброто представяне на партия ЛИДЕР, за която няма съмнение, че е креатура на левицата при това с топли връзки с другата управляваща сила ДПС (независимо от публичните “финтове”, които ЛИДЕР правят с настоящите си партньорите от ВМРО, за да отклонят общественото внимание от подобни подозрения).

Миналата седмица неформално приключи една от най-дългите и най-оспорваните предварителни кампании в Демократическата партия - Барак Обама стана първият чернокож кандидат, който ще спечели президентска номинация на една от двете основни партии в САЩ. От тук нататък битката вече навлиза в решителната си фаза.

В предходните си коментари по темата се стремих да направя безпристрастен анализ и преценка на вредите и ползите от различни варианти за следващия американски президент, както и на шансовете на двамата демократически кандидати. Въпреки това не крия, че моите симпатии бяха и си оставят на страната на Хилари Клинтън. Според мен тя има повече опит като политик, по-ясни послания и по-прагматични идеи. За сметка на това Обама се оказа много по-атрактивен и харизматичен кандидат. Неговите идеи, голяма част, от които твърде радикални и неосъществими, привлякоха голям брой демократически избиратели, макар че продължават да се приемат за неприемливи и прекалено леви от друга не по-малка част от американските граждани. Поради това продължавам да се съмнявам, че Обама може да спечели срещу Маккейн, най-малкото, защото е много по-уязвим за определен тип аргументирани атаки и негативна кампания. Неведнъж съм споменал тук, че взимането на номинация от Обама е част от подготовката на Маккейн за спечелване на президентския вот наесен.

При всички положения се надявам, че сред американците ще надделее разумът и те ще се насочат към промяна, която ще замени досегашната политика на републиканците и Буш в международните отношения на САЩ и ще спомогне за провеждане на необходимите социални реформи, от които страната се нуждае. Със сигурност Америка има нужда от промяна и ако Обама спечели изборите, въпреки че това ще е голяма изненада не само за мен, но и за мнозина влиятелни анализатори, това ще бъде демонстрация на по-голямо желание за промяна на американците, отколкото някой е очаквал. Що се отнася до това дали след оттеглянето си от битката Клинтън би поела ролята на кандидат-вицепрезидент, то мисля, че това не би било от толкова решаващо значение за кампанията на демократите. Може би по-важен е дори въпросът кой би бил вицепрезидент на Маккейн, предвид неговата напреднала възраст. 

След като Административния съд касира редовния вот за общински съветници в Казанлък, заради допуснати административни нарушения, бяха насрочени извънредни избори за местен парламент на 21 юни. Миналата седмица присъствах на представянето на кандидатската листа за общински съветници на Демократи за силна България и Демократическата партия в града на розите. Тъй като ПП Българска нова демокрация все още не е регистрирана в съда и няма право да участва в избора за местен парламент, след внимателен преглед на листите на десните партии, решихме да подкрепим тази на ДСБ и ДП. Пред събралите се десни симпатизанти отново изказах мнението си, че на България са необходими поне два мандата дясноцентриско управление, като изразих увереност, че това няма как да не се случи. Зам. - председателят на ДСБ и депутат от парламентарната група на партията Иван Иванов и лидерът на ДСБ в Казанлък и водач на изборната листа Иван Лапчев изразиха благодарност за подкрепата от БНД и надежда, че преди предстоящите парламентарни избори ще се състои обединение на десните партии.

С г-н Иван Иванов, зам.-председател на ДСБ.

Г-н Иван Лапчев, водач на листата.

Изразяване на подкрепата на ПП Българска нова демокрация за кандидатската листа на ДСБ и ДП.

Читателите на блога вероятно са забелязали, че през последната седмица не съм твърде активен в неговото обновяване. Причината за това е, че съм зает с финалната фаза от разработването на обемен труд, разглеждащ проблемите в българския здравен сектор. В него обръщам внимание на стратегическите въпроси, отнасящи се до родното здравеопазване, и предлагам насоки за усъвършенстване на здравеопазните дейности в България. Ангажираността ми по този труд отнема голяма част от времето ми, поради което в рамките на следваща седмица до десет дни няма да публикувам активно материали на блога. След неговото приключване отново ще започна с регулярното обновяване на страницата.

Миналата сряда (28 май) участвах в предаването на Булевард България с водещ Иван Бедров по набиращата сила нова телевизия RE:TV. В двадесет минутно интервю говорихме, както пише г-н Бедров на интернет страницата на телевизията, за състоянието на властта и за темите, които коментирам в блога си. Частта от предаването с мое участие можете да видите на сайта на RE:TV на адрес http://retv.bg/video/?video_cat_id=4, където трябва да потърсите  ”Булевард България” от 28 май - 2-ра част.

Интервюто, разделено на три части, можете да видите и от тук:

Част 1:

Част 2:

Част 3: