Одисеята, наречена американски избори 2008 приключи и дойде денят на истината. Преди всички искам да кажа, че моите лични симпатии бяха и си остават към Демократическата партия и към Хилари Клинтън. Тези от вас, които са следили моите коментари по темата тук на блога, знаят, че аз не очаквах Обама да стане президент на САЩ. Приемах неговата кампания и изяви, особено в предварителната фаза на надпревата, като игра на задкулисни играчи, желаещи ново управление на републиканците. Тук е мястото да призная, че направих погрешна политическа оценка. Надявам се обаче това да не е последната ми грешка, защото не греши само този, който не мисли и не прави нищо. С други думи този, който вече не е на този свят. По-важното е да се вадят правилни поуки от извършените погрешни преценки и това да ни помага да се вслушваме с по-голямо внимание в мнението и аргументите на хората, които са изразили противни на нашите становища.

В светлината на приключилия вот продължавам да смятам, че Обама при първите фази на кампанията, беше различен от Обама в разгара на надпреварата. В началото смятах, че неговите радикалните и по-левите послания отблъскват и дори плашат големи групи от американски избиратели и това ще му попречи по пътя към Белия дом. В тази предварителен етап Маккейн изглеждаше сякаш по-здраво стъпил на земята, с по-трезва и прагматична преценка на вътрешномериканските и международните политически процеси. В края на кампанията обаче програмата и посланията на Обама бяха ясни, позитивни и трансформирани в по-рационална посока. В очите на безпристрастни анализатори и милиони хора в САЩ и по-света той се превърна в лидера на новото време. Америка попадна в ситуация, в която промяната беше припозната от американските граждани като изключително необходима и с вота си те показаха това. В своята кампания Барак Обама успя да се превърне в олицетворение на тази желана промяна. В нейния ход той се показа не само като харизматичен лидер, но и като гъвкав  прагматичен политик. Маккейн според мен претърпя лично поражение . От една страна той изпита голямо затруднение да противодейства на Обама от позицията на своите твърдо десни послания и консервативен подход. Във време, когато на преден план в САЩ са изпъкнали капиталистическите „провали на пазара”, а след 8-те години на политика от позицията на силата на Буш анти-американизмът по света е добил безпрецедентни размери, това естествено не будеше симпатиите на преобладаващата част от гласоподавателите. От друга страна, в крайна сметка Маккейн не успя да убеди американците, че няма да продължи статуквото и политическата линия, от която те са уморени и която вече не одобряваха. Със своята програма и изяви той се провали в това да представи успешно какви са предимствата от следването на републиканската политика в настоящия момент.

В Америка с тези избори победиха мислещите, интелектуалците и по-широко скроените хора. Надвити бяха предразсъдъците, първосигналната политическа мотивация и ирационалната конфронтация на база на етнически признаци. От приключилата надпревара могат да се извадят няколко извода. На първо място, американската политическа система предлага реални алтернативни решения за преодоляване на проблемите на гражданите, а не е просто фасадна демокрация. На второ място, подходите за реализирането на тези решения са различни и са устойчиви във времето, те следват установена политическа традиция. При републиканците, които се радват на подкрепата на   около 1/3 от избирателите, тези подходи са по-ортодоксално десни и консервативни. При демократите, също подкрепяни от  около 1/3 от избирателите, те са по-либерални и с по-изразена социална насоченост. В крайна сметка останалата 1/3 от гласуващите граждани се числят към групата на независимите, които се присъединяват към тезите на едните или другите и по този начин решават вота. На трето място трябва да се отбележи, че в исторически план успешно управление в полза на развитието на страната и подържането на демокрацията в света са постигали както едните, така и другите подходи. В никакъв случай не може да се каже, че републиканците или демократите веднъж и завинаги предлагат по-добри решения. По-скоро републиканската или демократическата политика е била приемана от гражданите като подходяща в точно определени моменти и в дадена вътрешно-икономическа или международна ситуация. На четвърто място трябва да се каже, че истинската управленска линия в САЩ е плод на определен начин на мислене и определени ценности в двете големи партии. Вотът за президент на свой ред е избор на лидер, който ще има качествата да проведе предлаганата от съответната сила политика. На последно място трябва да се изтъкне поведението на загубилия изборите кандидат. Веднага щом е ясна победата на опонента, първият публичен ход на загубилия претендент е да приеме поражението, признавайки по този начин волята на избирателите, потвърждавайки демократичността на вота пред своите гласоподаватели и поддържайки необходимостта политическите процеси да продължат по установените демократични правила. Точно това се случи за пореден път и снощи. Независимо от оспорваната и агресивна предизборна кампания, след публикуването на първоначалните резултатите Джон Маккейн призна победата на Барак Обама, призовавайки неговите поддръжници да застанат зад новият американски президент в името на единството и просперитета на нацията.

Изборите вчера наистина са исторически момент, както ги определиха мнозина коментатори. Това се дължи  не само на факта, че за пръв път Америка избира за свой лидер афроамериканец. Историчността се крие и във факта, че във времена на несигурност САЩ за пореден път дадоха на целия свят урок по демокрация, показвайки, че американският народ определя кой поема властта в неговата държава.

Светът прие изборът на американските граждани с надежда и с въпроси. Основният въпрос сега е какъв ще бъде новият президент – Обама от първичните избори или Обама от последните дни на кампанията. Отговорът може би се крие във факта, че в началото на надпреварата преди почти година Обама беше кандидат на една част от демократическата партия, сега вече е президент на всички американци. Предстои да видим дали от тук нататък ще сме свидетели на добър шанс за демократично развитие на Америка и света или на ново противопоставяне във вътрешен и международен план. Очакванията към Барак Обама при всички положения са огромни.

15 Коментара за “Америка избра Обама”

  1. Anti-populist Says:

    Tezi izbori se slediha s ogromno vnimanie ot celia sviat, poluchi se neshto kato realiti show i tozi interes spored men beshe zaradi Obamamaniata. Kazvate, che Obama se e pokazal kato lider i naistina vsichki vanshni cherti na dobria lider gi pritejava. Sega obache da vidim dali shte e lider po sadarjanie, shtoto zasega samo opakovkata mu e sharena.

  2. Валери Стоянов Says:

    Изборът на Обама може много добре да се характеризира с думите на Арнолд Шварцнегер, който каза: Преди години избягах от Австрия заради пълзящия социализъм там, сега къде да избягам?

  3. Светла Says:

    Г-н Щерев, чест ви прави признанието че сте грешили за някои неща в предишните си анализи. Следих почти всичко което писахте тук за изборите и коментарите ви бяха много смислени, но специално с много неща за Обама не бях съгласна. Сега се радвам, че той стана президент защото носи промяната от която целия свят има нужда. Иначе не ми е понятно защо някои пишещите във форума тук са толкова скептични към президента Обама още преди стъпил на поста.

  4. Сашко Says:

    @Светла
    Хайде по тихо с дитирамбите за Барак Обама! На фона на Буш, дори моя ловен барак щеше да спечели изборите в САЩ, но трябваше типично по Холивудски да се имитира една скъпа тупурдия и редовия избирател да остане удовлетворен от “добре свърщената работа”. Вече и самият Обама призова плахо да не го товарят с прекалено високи очаквания!

  5. Обамист Says:

    Много хубав коментар. Поздравления за честната позиция. Обама не просто се показа като лидер в тази кампания, той се изгради като лидер по време на нея и от тук нататък ще го доказва. Всеки трябва да признае, че той не направи нито един грешен ход по време на кампанията и затова спечели заслужено.

  6. Analyst Says:

    Mnogo ste prav za cheterite izvoda ot vota. I chetirite neshta, koito se izbroili na men mi govoryat a edno neshto. Za politicheska tradicia. Eto zashto izborat na Obama nestho ne mi se struva vse oshte na myasto, no da vidim.

  7. Momchil Says:

    Tova biaha parvite izbori v koito glasuvah kato nov amerikanski grajdanin…I dosta se kolebah predi da dokosna “touch screen” mashinata. Az haresvam McCain i shtiah da glasuvam za nego, ako beshe izbral niakoi po-normalen VP…vse pak picha e na 72 godini, ne izpolzva computri I e dosta “old school” – shansa da ne si izkara mandata e deistvitelen i az ne moga da poema riska Palin da stane president…prosto za mene Palin beshe fatalnata greshka na GOP-to – Palin za mene e nekompetentna, losh orator, posredstvena v vsichko (dori I po zle), I nai veshe glupava, I praznoglava …za men tia e po losha I ot W. Bush…

    Glasuvah za Obama zashtoto e dosta umen, I izglejda kato chovek koito moje da predvidi posledstviata ot svoite reshenia. Glasuvah za nego nadiavaiki se che Obama niama da napravi mnogo ot neshtata koito obeshtava (vse pak triabva da glasuvat za nego horata)…nadiavam se kato otide v Belia Dom da poglrdne po realno na neshtata. Shansa Obama da ne si izkara madata sashto e realen, no VP e Baiden koito ot vsichki demokrati e nai golemia republikanec…koeto ne e tolkova zle. Bih bil po shtastliv ako Baiden Beshe president a Obama VP obache ne mislia che Biaden shteshe da pobedi Hilary vav predvaritelnite izbori.

    Nai mnogo me pritesniava fact ache presidenta, VP, senata I kamarata sa democratski…napravo nastrahvam kato si pomislia kakvo mogat da napraviat ako se organizirat – nadiavam se Obama da ne se vturne kam promiana sas glavata napred.

  8. GOP Says:

    Объркването е нормално. Изборът на Обама показа, че дори в страни с такава утвърдена политическа традиция се случват и политически чудеса. Нашиат народ има една много хубава приказка колко трае всяко чудо. Дано да не се изпълни де

  9. Анонимен Says:

    Slava Bogu che specheli Obama inache shtyahme goliama popara da sarbame s tozi dyrt republikanec i negovata selska viceprezidentka.

  10. MitkoBombata Says:

    Obama ne samo sasluzhava da president na USA, no toi promeni budeshteto na tasi strana i na sveta. Tova e nova era na democracia kudeto tvoite vusgledi i dela sa po vazni ot tvoiat proishod. Negovata pobeta beshe podpomognata ot economicheskoto polozhenie v US, bezotgovornia voenen imperialism, i greshki na e din geroi (John McCain) i republikanskata partia. Blagodaria za tvoite dulboki comentari te davat xpana za mislene.

  11. Zorka Huffman Says:

    S goliam interest prochetoh statijata za isborite v USA. Kato svidetel and uchasnik v tezi subitija, az moga da kaja che November 4, 2009 ste se zapishe v istorijata na Statite kato den na obedinenieto na hatziite i hadejdite. Ikonomicheskata kriza, pastjastata bespabotitza and bankrupiraneto na golemite bankovi firmi postavi americanskijat grajdanin pred goljami vaprosi na koito toi tursi otgobor. I otgovor na tozi etap e posti hevismojno da se znae. Edno beshe isvestno na mnogo isbirateli she hesho trjabva da se usmeni, i hositel na tasi promjana e democraticheskata partija. Istoriata pocaza, she Democraticheskata partija na Statite e bila vodestata partija v kritisheskite godini na americanskia narod. Obama specheli s malko predimstvo democratiskite isbori sresto Clinton, i kato takav Democraticheskata partija and vsichi demecrati glasuvaha za nego. Zabelegitelnoto v tezi isbori beshe, che uchastieto na izbiratelite beshe ogromno- mladi, stari, besdomhi, bedni, bogati, artisti, stortisti, bespabotni stojaxa na onasha po 3 to 6 chasa sa da glasyvat. Sega kakto kaza president-elect Obama ostava da se obedinim i pabotim iskluchilno mnogo sa da namerim pravilno reshenie na problemite. A te ne sa prosti ili lesni. I tova mi napomnja hashata pogovorka - “koito se ushi, toi che spoluchi”. Az obicham da perefrasim “koito raboti, toi che spoluchi” Patjat e truden, no ne e nedostijim.

  12. Велиславoвич Says:

    Хубав материал за Обама. Добре е човек да прочете нещо по-различно от обичайната обамамания. Последните два коментара тук оправдават и моето притеснение от победата на избраният от народа Обама. Прекалено много патос, прекалено много надежди, прекалено много мир и любов на народите. Това очакване няма начин да не го накара да направи някоя глупост.

  13. Алекс Says:

    Обама е демагог, който ще бъде изолиран в собствената си държава. Много дразни, че говори като проповедник да не говоря за общите приказки. Великата американска демокрация е една голяма боза и конкурс за красота. Това е единствения повод печката да спечели…

  14. Алекс Says:

    До Митко Бомбата
    Как точно обаме е променил САЩ не ме разсмивай бе момче. Гледай последната серия на South Park да ти стане ясно, че живееш в няква заблуда. И си сложи кирилица!

  15. Marieta Chergeva Says:

    Neznam dali Obama shte se spravi s golemite ochakvania, no pone ne moje da mu se otreche, che naistina nosi niakakva nadejda. S tova negovo “Yes we can” kara horata da poviarvat, che naistina mogat da se promeniat neshtata v tazi kriza. Fakt e, che poslednoto prouchvane sled vota pokazva che blizo 75 % ot amerikancite bez znachenie demokrati ili republikanci veche viarvat, che toy shte se spravi s krizata. Taka che ochakvaniata sa ogromni, no i nadejdite sa ogromni.